Опубликовано в рубрике Xитрaя сxeмa, рaссчитaннaя нa дoвeрчивыx стaрикoв, в крaeвoй столице себя оправдала – адвокатам известно, как минимум, о восьми потерпевших от компании по выдаче микрозаймов. Заключительным этапом каждой сделки был договор купли-продажи квартиры, сообщают «Наши новости».
Когда Алевтине Весниной понадобились 500 тысяч рублей, помощи ждать было неоткуда. Их пенсионерке выдали лишь в конторе микрозаймов «Сибирская народная казна». Она исправно платила по 38 тысяч в месяц, просрочка случилась лишь однажды, а через 4 месяца из квитанции ЖКХ узнала, что квартира уже не ее, а человека, который фигурировал в заключении сделки.
«Перед выдачей денег меня пригласил руководитель этой фирмы, предоставил договор купли-продажи, затем пришел незнакомый мне человек, который и подписал его вместе со мной. Он был подставным лицом, в фирме он не работает, а является родственником одного из сотрудников».
Но это выяснилось потом, а тогда представили фирмы объяснили: квартира и не нужна, это просто гарант возврата займа. Кстати, договора самого займа не было, поэтому суд мошенничество не признает, а женщину просит съехать.
«Заявляем ходатайство об истребовании материалов уголовного дела, назначении экспертизы, допросе свидетелей, но суд нам отказывает», – рассказывает Татьяна Панина, адвокат.
Кстати, сейчас идет гражданское дело, где пенсионерка значится ответчицей. При этом решение суда категорично – изъять квартиру. Адвокаты будут подавать апелляцию на это решение. Но параллельно ведется уголовное дело, где директор микрофинансовой фирмы Роман Тюленев значится подозреваемым, а пенсионерка – потерпевшей. И в деле прописано: на квартиру наложен арест, а, значит, передавать ее не должны.
В нестыковку двух дел попала еще одна клиентка «Сибирской народной казны» Галина Макарова. Кстати, у нее договор займа был, и она успела вернуть 350 тысяч рублей, но теперь ее штрафуют приставы, чтобы по решению суда освободить квартиру.
«Судья не отрицает, что никакого договора займа не было, якобы я обратилась к ним с целью продажи своей квартиры. Меня один раз оштрафовали на 5 тысяч рублей», – говорит горожанка.
В суде объясняют: если бы уголовное дело в отношении руководителя фирмы Романа Тюленева завершилось, а женщин официально признали потерпевшими, съезжать из квартир не требовалось бы. Но сколько продлится следствие – неизвестно. За прошедший год адвокаты на Алтае отстояли жилье лишь двух пенсионеров. Но тех, кому суды отказались в подобных делах, в разы больше. И число пострадавших только растет: адвокаты пенсионерок надеются, что доводы людей услышат в краевом суде.